США входят в фазу, когда их будут слушать все меньше и меньше  
27 июня в 00:34

На Западе поднялась очередная информационная волна по дискредитации России и лично Владимира Путина. Цель - показать нашей стране ее «место» в мировой пищевой цепочке.

Москва и Пекин претендуют на то, чтобы быть центрами мирового влияния, а США стерпеть этого не могут. В Вашингтоне и Лондоне расположены центры, где приняты решения дискредитировать Россию, а отдельные страны присоединяются к этой кампании - вынужденно, по соображениям конкуренции, а, возможно и просто из хулиганских побуждений.

Последний виток напряженности связан с тем, что США будут заняты своей президентской предвыборной кампанией уже в ближайшее время. И мы видим последний выдох в сторону России, с тем, чтобы она не чувствовала себя в рядах мировых лидеров.

Речь идет о банальном запугивании. Ситуация в Армении, Прибалтике и на Украине, заявления о планах милитаризации в Европе, а также сведения о прослушке представителей европейского истеблишмента - все это напоминает поведение человека в истерике. Он не может принять то, что его все меньше слушают.

Судя по всему, США входят в фазу, когда их будут слушать все меньше и меньше, несмотря на методики запугивания стран и даже целых альянсов. Но надо понимать, что это не блеф, дело - серьезное. Выйдя за рамки правого поля (Ливия, Сирия, Ирак) США по сути утратили такое понятие как закон, вот мы и имеем то, что имеем.

Читать далее

Законопроект коммунистов нарушает права премьер-министра  
18 июня в 00:09

Фракция КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий премьер-министру быть членом руководящего органа политической партии.

Коммунисты сейчас интенсивно забрасывают Думу законопроектами. Причина этого - электоральная, и хотя КПРФ против переноса выборов с декабря на сентябрь 2016 года, но коммунисты быстрее всех сориентировались и вступили в электоральную борьбу. Их законопроекты, как правило, носят популистский характер, с целью привлечь внимание к своей партии.

Результат, скорее всего, будет отрицательный: данный законопроект нарушает права человека, а именно премьер-министра. Да, коммунисты смогут привлечь к себе некоторое внимание, но вряд ли такого рода инициативами они настроят на свою волну новые электоральные группы. Чтобы это сделать, надо активно участвовать в социальном законотворчестве, но здесь «Единая Россия» успешно перетягивает на себя славу социальной партии.

Появление на электоральном поле ОНФ делает ситуацию для КПРФ еще более сложной. Видимо, чтобы не выпасть из социальной повестки дня коммунисты и предпринимают усилия, которые мы сейчас наблюдаем очень часто. Но они заведомо невыполнимы, и поэтому обречены на провал.

Читать далее

Кто представляет угрозу благополучию ЕС? Уж никак не Россия!  
5 июня в 00:10

Ангела Меркель употребила слово «аннексия» по отношению к воссоединению Крыма с Россией. На это Дмитрий Песков возразил, сказав, что германский канцлер употребила неверное определение, и это была не аннексия, а легитимное воссоединение.

Действительно, Ангеле Меркель следует помнить обстоятельства объединения Восточной и Западной Германии. Тогда произошло нарушение границ послевоенной Европы, а Советский Союз это изменение признал, за что немцы очень благодарны Москве.

В данном случае Меркель выступает в качестве неблагодарного немца. Она прекрасно осведомлена, что возвращение Крыма в состав России произошло в полном соответствии с международным правом. Ее заявление является лишь данью привязке нынешней канцлерин Германии к курсу пресловутого «Вашингтонского обкома», который на этом настаивает просто ритуально.

Это не делает честь Ангеле Меркель, которая вызывает все большее раздражение у немецкого бизнес-сообщества и у Бундестага, который ее критикует за игнорирование интересов Германии в пользу США.

А вот Вашингтон наращивает свое военное присутствие в Европе, втягивает европейские страны в сомнительные авантюры и сажает на долговую иглу ассоциированную с Евросоюзом Украину. Кто же представляет настоящую угрозу для благополучия ЕС? Уж никак не Россия!

Читать далее

Экономический контур Украины ожидает полное обрушение  
27 мая в 06:07

Петр Порошенко тщательно копирует западных политиков. Основной образ, которому он следует, - это Барак Обама.

Порошенко по сути перенял его модель поведения. Речь идет о невыполнении обещаний. Порошенко обещал остановить «антитеррористическую операцию» и не остановил. Обещал социально-экономический расцвет Украине, но этого не произошло. Обещал отмену визового режима с Европой, а ничего не получилось. Более того, вообще непонятно, когда такая отмена может быть реализована.

И вот так практически по всем предвыборным тезисам. Полный минус!

На посту президента его удерживает только то, что признается всеми, хотя публично и не озвучивается: Украина находится под внешним управлением. Порошенко как менеджер, а не как президент, отрабатывает определенную задачу. Подводить итоги именно президента Петра Порошенко не представляется возможности.

В политическом измерении Украины президент отсутствует. Будущее Украины печально, страна находится фактически в состоянии дефолта, а ее руководство требует от внешних взаимодателей все новых средств. Экономический контур Украины ожидает полное обрушение со всеми вытекающими отсюда последствиями, не исключая и окончательного распада страны.

Читать далее

Лидеры ДНР и ЛНР поступают правомерно и стратегически верно  
14 мая в 00:20

Заместитель председателя Народного совета ДНР Денис Пушилин заявил, что «мы согласны на широчайшую автономию без ущерба нашим интересам». Автономия - в составе Украины.

Это заявление подтверждает тот факт, что ДНР и ЛНР следуют букве и духу Минских соглашений-2. Гарантами соглашения выступили европейские лидеры (Франсуа Олланд, Ангела Меркель) и российский президент Владимир Путин, что ставит ДНР и ЛНР в защищенное положение. А вот Киев подчеркнуто нарушает это соглашение, чем и делает сам себя уязвимым. Лидеры ДНР и ЛНР так рисковать не хотят, они поступают совершенно правомерно и стратегически верно.

Надо сказать, что существуют обязательства не только у Донбасса перед Украиной, но и наоборот. Однако обязательства Киева, которые оказались тяжелыми для нынешней украинской экономики, в последнее время не выполнялись.

Киев явно рассчитывал на конфронтацию с Донбассом, а значит, и на невыполнение своих социальных обязательств. Но попытки нарушить Минск-2 приведут лишь к тому, что Киеву будет отказано сначала в финансовой, а потом и в политической помощи Евросоюза.

Читать далее

Наследство, доставшееся Путину, оставляло желать лучшего  
8 мая в 01:03

7 мая 2000 года Владимир Путин начал свой первый президентский срок. Последующий период иногда называют «эпохой путинизма», но я думаю, что те, кто так говорят, находятся в плену собственных заблуждений, а, может быть, они воспитаны на фильмах о супергероях.

В реальности речь идет о достаточно эффективном государственном деятеле, который совершил несколько знаковых и значимых поступков, и тем самым он привлек внимание населения России.Я имею в виду работу команды Владимира Путина по предупреждению распада Российской Федерации, формирование новой концепции развития нашей страны и противостояние с США, которое начал Вашингтон, увидев, что Россия сосредотачивается.

Путин подчинился Конституции, ушел с поста президента, а потом вернулся в 2012 году через выборы, претензий к которым не нашел даже самый взыскательный критик. Все это делает Владимира Путина заметной фигурой на политическом Олимпе, но вокруг него сформирована целая команда достаточно эффективных управленцев.

Критики Путина как раз и выстраивают иерархию власти исключительно вокруг него, но система, созданная при Путине, подразумевает создание механизмов, которые после отладки вполне способны работать самостоятельно.

Наследство, доставшееся Путину, оставляло желать лучшего. Нынешнее поколение управленцев сформировалась в борьбе с этим наследием: преклонением перед западными ценностями, безусловным ориентированием на общество потребления и экономической либерализацией в плохом смысле слова. Я думаю, они помогут Владимиру Путину в дальнейшем выстраивать тот профиль государства, который он задумал.

Читать далее

Мобилизации Порошенко проваливаются, ВСУ воевать не в состоянии  
24 апреля в 00:55

На Украине в последнее время прошли социологические опросы, которые показали, что на Востоке треть граждан согласны на вступление страны в НАТО, а на Западе эта доля еще выше - 50%. И вот сейчас Петр Порошенко объявил о намерении провести референдум на этот счет.

Судя по всему, он хочет бросить результат плебисцита на весы в Брюсселе и настаивать на военном вмешательстве НАТО в конфликт на Юго-востоке. Мобилизации у Порошенко проваливаются, война становится дороже, и в целом воевать своими силами верховный главнокомандующий ВСУ уже не в состоянии. Вот с этим и связана попытка подтащить НАТО поближе к конфликтной зоне.

А что касается перспектив реального вступления в Альянс, то положение Украины прямо противоположно статусу, который должна иметь страна, претендующая на присоединение к НАТО. В экономике ситуация бедственная, у нее громадное количество пограничных конфликтов, есть и спорные с соседними государствами территории, а это не только Россия.

Таким образом, Украина является антиподом любой страны, реально стремящейся в НАТО. Однако представители американского истеблишмента дали (на словах) основания украинским властям полгать, что Украина - желанный гость в Альянсе.

Читать далее

Путин пытался прикрыть собой кабинет министров  
17 апреля в 02:34

Хочу поделиться общим впечатлением от прямой линии с президентом Путиным. Повысился профессиональный уровень главы государства как человека, отвечающего на вопросы, а также повысился и уровень аудитории, которая эти вопросы задает.

Все было по делу, и я думаю, Владимир Путин отчасти добился цели, которую и ставил, баллотируясь на третий срок: формирование гражданского общества и его институтов. Речь как раз и шла именно об институциональном развитии, и публику интересовали не абстрактные вещи, а преимущественно практичные моменты из социальной и экономической сфер.

Путин пытался прикрыть собой кабинет министров. Его функционал по Конституции - внешняя политика, но он давал ответы и на вопросы, связанные с деятельностью министров, подстраховывая их, и давая им шанс почувствовать вину за то, что президент из-за них попал в перекрестье неудобных вопросов.

Броские фразы и яркие образы были, но не произошло сенсации, и это говорит о стабильном развитии российского общества. То есть развитие идет по консервативному сценарию. Разброд и шатания не наблюдаются, а точнее присутствуют в допустимых размерах, что и позволяет системе не консервироваться окончательно.

Кстати, стала традицией пикировка Путина с Кудриным, так вот Кудрин отметил, что президент понимает проблемы, стоящие перед бизнесом, и знает пути их решения. А Путин отметил, что санкции помогают экономике выявить ее тонкие места и перестроиться.

Читать далее

Россия не проиграла, предоставив скидку на газ Украине  
3 апреля в 00:05

Россия предоставила скидку на газ Украине. Общественность недоумевает: зачем? Но все вопросы можно снять, потому что это сделано не просто так.

Во-первых, скорее всего, скидка увязана с энергостатусом Донбасса. Во-вторых, киевские власти не блокируют энергопоставки в Крым, и в третьих, есть же фактор транзита газа через Украину.

Конечно, можно было бы занять и более жесткую позицию, но это поставит в крайне сложное положение администрацию Петра Порошенко, которая сейчас является единственным гарантом Минских соглашений-2. Москва в этом заинтересована, и какое-никакое, но перемирие позволяет наладить отношения между Россией и Евросоюзом. Так что это тоже фактор, который, наверняка, сыграл свою роль в вопросе скидок. Москва не проигрывает от такого соглашения, а выигрывает, нет тут какой-то серьезной уступки.

Не повторится ли ситуация, которая была во времена Кучмы? Скептики напомнят, что тогда тоже предоставлялись скидки, а в итоге пришел к власти режим Ющенко. Однако российское руководство прекрасно понимает все риски. Поэтому используется пошаговая политика. В случае, если украинское руководство соблюдает оговоренное соглашение, то льгота предоставляется, если нет - то последует заморозка скидки.

Читать далее

Наряду с очевидными успехами, в работе Путина есть и прорехи  
27 марта в 00:01

Первый раз Владимир Путин выиграл президентские выборы 26 марта 2000 года. Прошло пятнадцать лет, и в такие круглые даты принято подводить итоги, чем я и займусь сейчас.

Путину досталось крайне сложное наследство: разваливающаяся страна. Говоря метафорически, он взял «автомобиль» в аварийном состоянии, и за это время смог его починить. Кроме того, выбирая правильные дороги, он вывел его на нормальный хайвэй европейского уровня.

Я об этом сужу не по тезисам прокремлевской пропаганды, а по развитию регионов, жилищному фонду, автопарку, по возможностям, которые появились у российских граждан и по тому чувству собственного достоинства, которое заметно, в частности, при посещении заграницы.

Вместе с тем, есть повод обратить внимание на недоработки, которые наблюдаются в работе президента. К сожалению, борьба с коррупцией до недавнего времени велась крайне слабо, неорганизованно.

Развитие государственной экономики позволило избежать серьезной турбулентности в ходе кризиса 2008-2008 годов. Однако излишнее огосударствление привело к появлению касты чиновников, которые начали играть серьезную политическую и социальную роли.

Следствием этого также стало имущественное расслоение среди наших граждан. Это недостаток, возникновение которого можно предъявить Путину. Таким образом наряду с очевидными успехами есть и очевидные прорехи в работе, которые Владимиру Владимировичу и исправлять.

Читать далее

:: Специальные предложения для друзей ::