Вынос госучреждений за пределы Москвы – мера крайне затратная  
19 июня 2011 г. в 08:30

Президент России Дмитрий Медведев озвучил идею расширить границы Москвы, создав столичный федеральный округ, «чтобы улучшить развитие московского мегаполиса для целей финансового центра и просто облегчить жизнь огромному числу людей». Очевидно, что глава РФ учел опыт своей недавней пресс-конференции в Сколково и старается насыщать свои публичные выступления всевозможными информационными поводами.

В то же время предложение вынести за пределы столичного мегаполиса госучреждения мне представляется достаточно сомнительным. В частности, не совсем понятно, как это согласуется с общей установкой на сокращение дефицита бюджета, так как эта мера является крайне затратной. Тем более что с помощью такого рода переселений можно не только не решить, а, наоборот, лишь усугубить существующую транспортную проблему, поскольку придется заняться организацией доставки госслужащих к месту работы в области. Так что, как мне представляется, данная инициатива Дмитрия Медведева не является до конца просчитанной и продуманной. Уж слишком много подводных камней может оказаться на пути ее реализации.

С другой стороны, совершенно очевидно, что предложение президента имеет в первую очередь политический характер. Видимо, не питая особых надежд, что оно будет реализовано. А реализовано это предложение может быть в рамках мер, которые предлагал Сергей Собянин на одном из своих первых совещаний на посту мэра, посвященных оптимизации городского хозяйства. Эти меры предполагают развитие городов-спутников вокруг Москвы с возможностью придания им статуса новых административных округов столицы (то есть своего рода московских эксклавов). При этом сюда выносились бы промышленные предприятия из центра города. Считаю, что вынос промпредприятий, а не госучреждений был бы более разумной мерой.
Читать далее

«Чемоданные настроения» в нашем обществе усилились после начала кризиса  
14 июня 2011 г. в 08:30

Издание «Ведомости» сообщает, ссылаясь на данные социсследований, о том, что «за последние 20 лет доля россиян, желающих эмигрировать, выросла с 5% до 21%». В принципе, такой рост удивления не вызывает. Можно предположить, что «чемоданные настроения» в нашем обществе особенно усилились после начала экономического кризиса. А после того, как стало понятно, что финансовый кризис - это не страшно и что выжить можно даже в таких условиях, население, население пришло в себя и стало «оглядываться по сторонам».

В результате многие поняли, что те условия, в которых они привыкли жить, оказались несоответствующими запросам, которые сформировались у состоятельной прослойки общества. С чем, собственно, и связано такое резкое с точки зрения социологии повышение интереса россиян к эмиграции. Причем здесь следует иметь в виду, что те люди, которые говорят о том, что они хотели бы уехать, не обязательно реализуют заявленное намерение.

Этот социологический парадокс, видимо, разрешается следующим образом: давая утвердительный ответ на вопрос социологов относительно наличия намерения эмигрировать из страны, люди как бы выносят вердикт (дают оценку) существующей ситуации и общему положению дел в нашей стране.

Читать далее

Заявление президента о неэффективности системы власти прозвучало двусмысленно  
9 июня 2011 г. в 08:30

Президент России Дмитрий Медведев на встрече с учеными охарактеризовал систему руководства страной как «устаревшую» и «неэффективную». По мнению главы государства, в организацию управления Россией нужно внести изменения. Не знаю почему, но мне вспомнилась следующая ситуация. А именно реакция человека на опухшее с утра лицо. Причем следует учитывать, что весь вечер перед этим он пил. И лицо опухло именно поэтому.

Вообще, заявление президента прозвучало достаточно двусмысленно. Кто, как не он (напомню, еще с 2003 года Дмитрий Медведев занимал пост главы администрации президента), был причастен к созданию и развитию этой самой системы, которую сегодня он назвал «нежизнеспособной»? И кто, как не он, возглавляет ее и является ее символом? Поэтому заявление, прямо скажу, очень странное. Что касается последствий, то они, скорее всего, будут такими же, как и для «Единой России», которую Дмитрий Медведев недавно назвал «забронзовевшей». А «ЕР» сделала вид, что это «летний загар». Повторю, Дмитрий Медведев является частью этой системы. Поэтому трудно отделаться от ощущения присутствия некоторых элементов мазохизма.
Читать далее

Члены «Единой России» всегда имели явную склонность к коммерческой деятельности  
3 июня 2011 г. в 08:30

В СМИ прошла информация о том, что председатель Госдумы Борис Грызлов направил письмо премьеру Владимиру Путину с предложением назначить вместо вице-премьера Игоря Сечина и министра энергетики Сергея Шматко председателями советов директоров ОАО «ФСК», ОАО «Холдинг МРСК», ОАО «Интер РАО» и ОАО «Русгидро» четверых своих однопартийцев.

В принципе, члены «Единой России» всегда имели явную склонность к коммерческой деятельности, и когда представился удобный случай, конечно, поспешили им воспользоваться. А сейчас готовят почву для положительного решения этого вопроса, вбросив информацию о том, что Владимир Путин якобы не против данной инициативы. На самом деле ситуация складывается весьма пикантная, потому что депутатам тоже запрещено заниматься коммерческой деятельностью, как и госчиновникам. Я лично с трудом себе представляю, что они будут готовы расстаться со своими мандатами.

Думаю, что в данном случае менять шило на мыло совершенно бессмысленно. Ведь чиновники высшего звена в советах директоров вышеупомянутых компаний сидели, олицетворяя собой лоббистский ресурс, с помощью которого даже поддерживалась капитализация данных компаний. А те депутаты, которые были предложены в качестве их замены, таким ресурсом не обладают. К тому же они довольно серьезно завязаны на проекты, связанные с продвижением именно «Единой России».

Можно не сомневаться, что в случае, если эта затея выгорит, данные компании окажутся в числе основных спонсоров правящей партии. В этом смысле я понимаю интерес «Единой России», но не понимаю, в чем здесь заключается логика собственно управленческого решения в контексте общенациональных интересов.

Читать далее

Путин собирается сохранить за собой пост премьер-министра и после 2012 года  
30 мая 2011 г. в 08:30

В ходе прошедшей в Белом доме презентации проекта Агентства стратегических инициатив премьер-министр Владимир Путин призвал не искать политического подтекста в создаваемом им агентстве. Я так понял, что Владимир Владимирович имел в виду обычный политический подтекст, то есть президентскую избирательную компанию 2012 года, по поводу которой он порекомендовал пока «не возбуждаться».

Тем не менее создание АСИ действительно является политическим событием. Потому что речь идет о создании прямого канала доступа от среднего и, возможно, даже мелкого бизнеса к премьеру. Глава кабмина назвал это «социальным лифтом». Это, безусловно, политическое решение. Потому что это агентство будет непосредственно подчинено премьеру, и к правительству, судя по всему, имеет мало отношения. Значит, Путин собирается сохранить пост премьер-министра и после 2012 года. Иначе зачем ему тогда создавать такой канал?

В то же время я считаю, что Владимир Владимирович несколько погорячился, замкнув на себя руководство этим органом. Так что, скорее всего, под эту структуру будет создан еще один пост вице-премьера. Или же это нелегкое дело будет поручено какому-то из нынешних вице-премьеров. Именно этот вице-премьер и будет «охранять волшебную дверь» в кабинет председателя правительства.

В ходе пресс-конференции Владимир Путин еще раз призвал не искать конкуренцию между АСИ и уже существующим сколковским проектом. Я присоединяюсь к мнению премьера. Потому что одно к другому действительно отношения не имеет. Сколково призвано генерировать технологии и кадры, а агентство собирается использовать и то и другое. В рамках единой инновационной производственной цепочки конкуренции просто быть не может.

Читать далее

Команда Медведева посчитала, что внимание публики слишком сосредоточено на Путине  
21 мая 2011 г. в 08:30

Пресс-конференция Дмитрия Медведева была специальным мероприятием, причем политтехнологического толка. Пресс-конференции созываются по какому-то поводу или для подведения какого-то итога. Судя по всему, информационного повода или подведения итогов не было, соответственно, и возникает вопрос «для чего собирались?».

Дело в том, что Владимир Путин в последнее время давал много информационных поводов, заявлений, например заявление в Швеции относительно того, что все останутся довольны решением 2012. Я предполагаю, что команда Дмитрия Медведева посчитала, что внимание публики слишком сосредоточено на Владимире Путине. Сразу по горячим следам, после шведского заявления Владимира Путина было объявлено о созыве пресс-конференции аж за 20 дней. В ходе этих 20 дней держалась интрига и возникали слухи, что якобы наконец будет объявлено о решении 2012.

Все было подготовлено для того, чтобы и журналисты, и заинтересованные наблюдатели сидели и слушали пресс-конференцию от начала до конца. Но президент так и не обнародовал никакой сенсационной информации, ожидавшейся журналистами. На мой взгляд, он связан определенного рода договоренностями с Владимиром Путиным.

Читать далее

Путин не уверен в своей опорной структуре – «Единой России»  
18 мая 2011 г. в 08:30

Общероссийский народный фронт, конечно, создан для того, чтобы мобилизовать общественные организации. Некоторые находят здесь аналогии с движением «За Путина», которое было в свое время создано.

У меня возникли подозрения, что появление народного фронта связано с тем, что Путин не уверен в своей опорной структуре – «Единой России». Скажем так, народный фронт – это та соломка, которую он стелет, чтобы подстраховаться от непредвиденных падений рейтинга «Единой России», а вслед за этим и собственного рейтинга. Мне кажется, что единороссы это понимают. Предполагаю, что Владимир Путин будет использовать фронт как кадровый резервуар для наполнения списков, которые будут от имени бренда «Единая Россия» представлены на парламентских выборах. Но любая квота для участников народного фронта для «Единой России» - это катастрофа, потому что придется подвинуться.

Поначалу говорилось, что эта квота составит 150 человек, но затем эта цифра была дезавуирована, и сказали, что участники народного фронта будут на общих основаниях конкурировать в праймериз с единороссами. Полагаю, это означает, что единороссы недовольны данной инициативой своего лидера, но ничего сделать с этим не могут, поэтому признают соревнование.

Читать далее

Нас ждет новый виток террористической активности по всему миру  
4 мая 2011 г. в 08:30
Я не разделяю всеобщего восторга по поводу ликвидации Усамы бен Ладена. Совершенно очевидно, что в последнее время его популярность сходила на нет и он превращался в виртуального террориста.

Организации — конкуренты «Аль-Каиды» набирают силу и получили дополнительный стимул для того, чтобы вывести террористическую активность на принципиально новый уровень. Люди, которые составляют костяк этих организаций, по сути, являются гораздо более безжалостными, чем Усама бен Ладен. Поэтому мне кажется, что нас ждет новый виток террористической активности по всему миру. Это, безусловно, будет сопровождаться увеличением потерь среди мирного населения.

Мне кажется, что США здесь поступили в удобном для них ключе. Очевидная неудача операции в Ливии и начинающаяся предвыборная кампания Барака Обамы в Соединенных Штатах сделали необходимым достижение хоть каких-то результатов. А одной из первых его задач на посту президента была ликвидация Усамы бен Ладена, хотя это и странно для нобелевского лауреата премии мира.

Радикальные исламские группы и структуры начинают объединяться. Они это будут делать не только из-за смерти Усамы бен Ладена, но и из-за неоправданно агрессивного поведения НАТО на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Читать далее

На первый план выходит реальная экономика, а она сосредоточена в основном в Азии  
28 апреля 2011 г. в 08:30

Существует большая вероятность того, что США постараются удержать ту конструкцию мира, при которой им гарантировано безусловное доминирование. Но чтобы поддерживать эту систему в действии, необходимы очень серьезные усилия, и не только военного, но и экономического плана. Судя по всему, на это у США не остается времени.

К сожалению для США, прогнозы о том, что Китай их обгонит по многим экономическим направлениям, реализуются. У США эта проблема вызывает ажиотаж, но почему американцы обеспокоены такой динамикой развития Китая, если они сами переместили многие свои производства со своей территории на китайскую территорию? Кстати, так же поступили и западноевропейские финансово-промышленные империи. То, что произошло, – это закономерный результат американской же политики! Америке не стоит пенять на зеркало, коли сами знаете что кривое.

Общество потребления, которое подавали как реализацию американской мечты, имеет и обратную сторону. Люди, занимающиеся реальным производством, постепенно выбивают финансово-экономическую основу из-под тех людей, которые пытаются контролировать процесс. Американцы любят говорить о реальной политике, но на первый план выходит реальная экономика, а она сосредоточена в основном в Азии.


Читать далее

С трудом верится, что Путин выставит свою кандидатуру на президентских выборах  
23 апреля 2011 г. в 08:30
Владимир Путин, когда произнес свою речь в Государственной Думе, начал предвыборную кампанию, но не президентскую, а парламентскую. На отчет это было мало похоже. Скорее, это было похоже на инструктаж всех единороссов. Впечатление, которое сложилось у единороссов и у их оппонентов – коммунистов, было одно: Владимир Путин выставит свою кандидатуру в президенты в 2012 году. Возможно, именно такое впечатление и хотел создать Владимир Путин для того, чтобы снять напряжение, которое возникло как в группах, которые на него ориентируются, так и в своем ближайшем окружении. Теперь все уверены, что Владимир Путин непременно выставит свою кандидатуру. Честно говоря, в это верится с трудом, потому что очень много обременений сулит Владимиру Путину пост президента. В последнее время он довольно много и искусно занимался экономикой. Судя по обилию планов, которые он частично обнародовал в этом докладе, он собирается и дальше продолжать этим заниматься. Заняв пост президента, он будет вынужден уделять внимание и внешней политике. Ему это тоже нравится, но ему больше интересна экономика. Мне кажется, Владимир Путин совершенно прав, когда предлагает подождать с решением проблемы-2012 и сосредоточиться на решении проблемы-2011, то есть на парламентской кампании.
Читать далее